|  | 
	  
        |  | Mauno Laanisen Tervehdys ! 
 
 | Helsinki 26.11.2004 |  |  
	  
	    |  | On vaikea aloittaa tätä viimeistä puheenjohtajan palstan kirjoitusta. Aikaa on kulunut 14 vuotta tässä tehtävässä.  Vuodet ovat olleet kiinnostavia
		  ja ajoittain paljonkin henkistä voimavaraa vaativia. Joskus on joutunut laittamaan
		  itsensä niin totaalisesti likoon, että lähiympäristökin on sen varmasti tuntenut.
		  Kuitenkin on aina selvitty, josta suuri kiitos kuuluu jäsenistölle sekä hallitus- ja
		  luottamustehtävissä olleille saamastani tuesta. Suuri rikkaus on ollut saada tutustua
		  suureen joukkoon jäseniä eri puolelta Suomea. Ystäväpiiri on kasvanut näiden vuosien
		  aikana kovasti. Monta hauskaakin on koettu yhdessä ja erilaiset tapahtumat tulevat
		  varmasti vielä tulevaisuudessa useasti mieleen. Kaiken kaikkiaan puheenjohtajakauteni
		  on ollut yksi elämäni suuria kokemuksia. Kiitos siitä kuuluu kaikille teille.
		  Yhdistys jatkaa toimintaansa vaihdoksen jälkeenkin omalla linjallaan jäsenistönsä parhaaksi.
 Toivon uudelle puheenjohtajalle Harri Lepolahdelle ja hallitukselle voimia edunvalvontatyössään.
		  Siihen he tulevat  tarvitsemaan meidän kaikkien tukea.
 
 
 UPJ / uo-ves
 
 Uuden palkkausjärjestelmän eteenpäin vieminen on ollut hidasta ja vaikeaa.
 Neuvotteluissa on oltu paikallaan, kun selkeää henkilöstöjärjestöjen yhteistä linjaa
		  neuvotteluihin ei löytynyt. Järjestöt ovat kokoontuneet erikseen keskenään ja sopineet
		  yhteisestä työryhmästä (3+3), jonka nimeämisen on työnantaja hyväksynyt ja korvaa
		  sen kulut.
 Työryhmä tulee antamaan jatkossa yhteiset tiedotteet jäsenilleen, jotta huhuilta ja
		  väärinymmärryksiltä vältyttäisiin.
 
 Viimeistään nyt pitää kaikkien ymmärtää  uuden  palkkausjärjestelmän tulevan ja että
		  se tulee varmasti. Emme varmasti jää ainoaksi valtion työntekijäryhmäksi, jota se ei
		  tulisi koskettamaan. Sopimus on vain pyrittävä saamaan meidän kannaltamme parhaaksi
		  mahdolliseksi. Määräajan (15.2.2005) ylittäminen ei varmasti ole meille eduksi.
		  Samoinkuin ei ole koko julkiselle hallinnolle eduksi, jos meneillään olevat
		  TUPO - neuvottelut eivät onnistu.
 
 
 Uljas
 
 Kaikkihan me tiedämme mitä uusi järjestelmä on saanut aikaan työssämme. 
		  Nyt on käynyt  niin, että se romuttaa kaiken entisen  ja sen yhteydessä hankitun
		  ammattitaidon ja on pakko siirtyä tekemään työtä pelkän koneen kanssa.
		  Mutta me tiedämme sen,  että tämä työ on muutakin kuin konetyötä.
 
 Huolestuttavinta mielestäni on se, että Uljas-vaikeudet tuntuvat jo selvästi vaikuttavan
		  työskentelyilmapiiriin virastoissa. Ihmiset ovat käyneet kireiksi ja keskinäinen
		  kanssakäyminen on tuhoutumassa ja sairauslomat ovat lisääntyneet.
 Henkilöstöhuolto tällaisessa muutospaineessa on  erittäin tärkeää ja se on näissä
		  olosuhteissa ulosoton johdon ja virastonpäällikön vastuulla.  Toivottavasti kone
		  saataisiin joskus toimimaan edes tyydyttävästi. Nyt pitää myös esimiesten huomioida se,
		  etteivät ala vaatia muutosten edellyttämää tehokkuutta ennen kuin edes työvälineet ovat
		  kunnossa ja toimivat.
 
 Mauno Laaninen
 puheenjohtaja
 
 
 |  |  
	    | *   *   *   *   *   * |  
 
 
	  
        |  | NEUVOTTELUTILANNE 
 
 | Tiedote 4 / 2004  ( 22.10.2004 ) |  |  
	  
	    |  | Uusi palkkausjärjestelmän ( UPJ ) / ulosotto-virkaehtosopimus 
 Neuvottelut 5.10.2004 eivät edenneet, joten järjestöt kokoontuivat 19.10.2004 keskenään
		  neuvonpitoon, jotta UPJ:n neuvottelut työnantajan kanssa saataisiin vauhtiin.
 
 SUY:n edustajina olivat puheenjohtaja Mauno Laaninen, pääluottamusmies Jarmo Savela
		  ja hallituksen jäsen Harri Lepolahti sekä liitosta Keijo Kaleva.
 
 VAL / SUY esitys käsittelyn lähtökohdaksi oli UPJ:n teksti;
 OM-Columbuksen vaativuustason peruspalkka, ts. sen tason hinnan määrittely ja sitten
		  sen vaatima lisärahoitus. Sen jälkeen otetaan harkintaan ja laskelmiin eri vaihtoehdot
		  palkkiopuolelta. Tämän on ollut koko ajan lyhyesti kerrottuna yhdistyksemme hallituksen
		  keskustelun päälinja.
 
 Päätettiin perustaa yhteinen työryhmä, jossa kolme edustajaa / järjestö.
 SUY:n hallitus on valinnut seuraavat: Harri Lepolahti, Hannu Virkkala ja Jarmo Savela.
		  Työnantajaa pyydetään virallisesti nimeämään työryhmä ja jäsenille pyydetään
		  virkavapaata kokouspäivien ajalle. Lisäksi asiantuntijaksi tilastojensa kanssa
		  kokouksiin kutsutaan ministeriöstä Maire Kulpakko.
 
 Seuraavat neuvottelut työnantajan kanssa 29.10.2004.
 
  / ts 
 
 
 |  |  
	    | *   *   *   *   *   * |  
 
 
	  
        |  | Avustavien ulosottomiesten palkkausjärjestelmän kehittäminen ja muut ajankohtaiset asiat
 
 
 | Tiedote 3 / 2004 |  |  
	  
	    |  | Uudistuksen yhteyteen ajoittuu samanaikaisesti ULJAS-järjestelmän käyttöönotto ja
		  ulosottolainuudistus. Nämä kaikki ovat erillisiä asioita, mutta samanaikainen toteutus
		  ja palkkausjärjestelmäuudistuksen valmistelu johtaa helposti kaikkien asioiden
		  sekaantumiseen yhdeksi puuroksi. 
 Lainsäädäntöuudistus on tietenkin viime kädessä ollut eduskunnan asia.
		  Tietojärjestelmän uudistaminen on ollut valmistelussa pitkään. Käyttöönottoa on siirretty useasti.
		  On havaittu uuden järjestelmän olevan monin osin raakile. Se työllistää avustavia kohtuuttomasti
		  ja varsinainen työ jää hoitamatta. Näihin asioihin on kiinnitetty huomiota. Viestit on viety
		  oikeusministeriöön. Virheistä vastaa tietenkin ministeriö, mutta monta asiaa joutuvat avustavat
		  etulinjassa selittämään ja hoitamaan parhain päin suhteessa velkojiin ja velallisiin.
 
 Otimme  neuvottelussa 15.3.2004 esille kuluvan palkkiojakson palkkioiden maksatuksen
		  virkaehtosopimuksen mukaisesti. Työnantaja ymmärsi ongelman ja lupasi huolehtia asian
		  sopimuksen mukaisesti. Olemme varpaillamme valvomassa jos virkaehtosopimuksen
		  määräyksiä rikotaan.
 
 Palkkaneuvotteluissa työnantaja on esittänyt omat tavoitteensa ja toimittanut pyynnöstämme
		  laskelmia vuosilta 2001 - 2002 ja osan vuoden 2003 laskelmia. Me olemme tehneet omia laskelmia
		  mahdollisista muutoksista ja vaikutuksista. Näiden tietojen perusteella ei pidä tehdä vielä
		  johtopäätöksiä saati päätöksiä, mutta arviointipohjaa alkaa olla.
 
 Mitä me haemme uudistukselta ?
 
 1. Riittävän korkeat perusvaativuuspalkat
 
 2. Selvitämme Valtion työmarkkinalaitoksen ja keskusjärjestöjen kanssa onko erillinen
		  suoritusosuus välttämätön uudessa palkkausjärjestelmässämme. Olemme katsoneet,
		  että palkkioiden osuus on jo nytkin ollut suoritusosan veroinen palkanosa.
 Palkkausjärjestelmästä ei saa tehdä liian monimutkaista. Suoritusarviointi vaatisi kehittynyttä
		  esimiestyötä. Useassa yhteydessä on todettu esimiestyön kehittymättömyys valtion virastoissa.
		  Esimiestyön kehittämiseen haluamme kuitenkin kiinnittää huomiota. Oikeusministeriön on alettava
		  kouluttamaan esimiehiä kautta linjan kuten muuallakin valtionhallinnossa tapahtuu.
 
 3. Turvallisuuden lisääminen tehtävien muutoksissa.  Palkan kehittyminen, sekä peruspalkkojen
		  osalta että palkkioiden osalta työmäärien muuttuessa.
 
 4. Tässä tilanteessa tulee ottaa huomioon
 - tulevat lainmuutospaineet, joista osa on jo ennakoitavissa
 - hakijoiden omaperintä
 - Uljaksen aiheuttamat muutokset (yksinomaan työnantajan toimivaltaan
 kuuluvat ohjeet ja määräykset)
 
 
 Mauno Laaninen
  Keijo Kaleva Puheenjohtaja
  Sopimussihteeri 
 
 
 |  |  
	    | *   *   *   *   *   * |  
 
 
	  
        |  | Neuvottelutilanne uudesta palkkausjärjestelmästä  20.02.2004 
 
 |  |  |  
	  
	    |  | Neuvottelut palkkiojärjestelmän muutoksesta ja OM-Columbus-palkkausjärjestelmästä ovat
		  alkaneet työnantajan kanssa. Haluan tässä yhteydessä korostaa sitä, että neuvottelut ovat
		  vielä täysin alkuvaiheessa eikä mitään päätöksiä ole vielä tehty, joten johtopäätösten teko
		  tässä vaiheessa on vielä hätiköintiä. 
 Palkkioperusteiden muuttamisessa on käsitelty seuraavia aiheita:
 - tp-palkkioiden vaihtaminen peruspalkkaan
 - perimispalkkio maksukohtaiseksi  (kuittikohtaisuudesta luopuminen)
 - ensimmäisen kehotuksen palkkion siirtäminen peruspalkkaan
 (maksu ennen eräpäivää/eräpäivänä tai jonakin päivänä sen jälkeen)
 Jo tässä on paljon selvittämistä ja laskemista, kuten se miten eritellään ensimmäisen
 keharin 
		  maksu ja muutetaanko taulukkoa maksukohtaisessa kertymässä ym.
 
 Esimerkkilaskelmia tehdään nyt sillä pohjalla, että peruspalkan pohjana olisi 2000 €/kk
		  (OM-Columbuksen taso). Tässäkään suhteessa ei vielä ole tehty mitään päätöksiä.
 
 Columbus-palkkausjärjestelmään, kuten kaikkiin valtion uusiin palkkausjärjestelmiin kuuluu
		  henkilökohtainen suoritusarviointi, josta yritimme päästä eroon, mutta nyt näyttää siltä,
		  että se kuitenkin on pakko ottaa meillekin käyttöön.
 
 Kertaukseksi pieni perusesitys Columbus-palkkausjärjestelmästä.
 Oikeuministerön hallinnonalla käytettävä OM-Columbus palkkausjärjestelmä on kokonaisuus,
 joka muodostuu :
 1) - vaativuusarviointijärjestelmästä, jonka avulla määritetään tehtäväkohtainen palkanosa
 (meillä tehty ja arviointi antaisi pisteet, jotka olisivat  yllämainitun 2000 € arvoiset,
 josta ei vielä kuitenkaan ole sovittu)
 2) - suoritusarviointijärjestelmästä, jonka avulla määritetään henkilökohtaisen palkan suoritusosa
 3) - kokemuslisästä, joka muodostaa palkan henkilökohtaisen kokemusosan
 (meidän kohdalta puhuttu kahdesta tasosta eli 5% viiden vuoden jälkeen ja
 10% kymmenen vuoden jälkeen)
 4) - mahdollisesta  takuu/joustolisästä
 
 Nämä ovat niitä pohjia, joista keskustellaan. Neuvottelutahti varmasti tiivistyy koko ajan ja
		  seuraava neuvottelu on jo maaliskuun alkupuolella. Neuvotteluihin liittyy paljon asioita,
		  jotka vaativat tarkempaa pohdintaa ja paljon lisäselvityksiä. Niistä sitten enemmän neuvottelujen
		  edistyessä.
 
 Eipä nyt muuta kuin voimia Uljaksen kanssa. Henkistä kestävyyttä tullaan varmasti tarvitsemaan.
 
 Mauno Laaninen, pj
 
 
 |  |  
	    | Palaa arkistoon |  |  |  |